当前位置:首页 / 头条 / 健康常识 / 正文

槟榔致癌风波:人性最大的恶莫过于,拿他人的健康换取自己的利益


近期,一篇《千亿“软性毒品”槟榔,和正在上瘾的6000万中国人》刷爆了朋友圈。

?

一时间,互联网广泛传播,朋友圈里铺天盖地的都是关于槟榔致癌的消息。

?

我很谢谢写这篇文章的作者,让槟榔致癌事件彻底被重视起来。

?

在我的印象中,身边有太多的人食用槟榔,并且从未间断。

?

嚼槟榔更变成了一种文化,似乎人与人之间的关系不靠槟榔就难以维系。

?

熟人见面打招呼用槟榔

招待客人用槟榔

求人办事用槟榔

老板招揽生意用槟榔

婚丧嫁娶也要用槟榔

?

据湖南当地人称,如果见人不给槟榔,是一件很没面子的事情。

?

随着这种文化的蔓延,越来越多的人吃起了槟榔,越来越多的人对槟榔上了瘾,无法戒掉。

?

有很多人表示,“第一次吃槟榔,你会爱上这种刺激的感觉。”

?

可他们却不知道,嚼槟榔正在毁掉他们的身体。

?

槟榔就是在快乐中,把你推向了深渊。

?


1


昨天在知乎上看到关于槟榔的问题:如何看待槟榔嚼出来的癌症?槟榔的致癌风险究竟有多大?

?

口腔医生@苏家增针对这个问题说了两句话:

?

1.?口腔癌对患者生命的危害很大,即便幸运活下来,这种癌症对生活质量是摧毁性的,吃饭说话受影响,更没脸见人。

?

2.?食用槟榔是明确的口腔癌发病的高危风险因素。

?

可能你不敢相信,一个小小的黑色果实,你从小吃到大的东西,竟然是癌症的高危风险因素。

?

可事实就是如此,槟榔是明确的致癌物质。

?

早在2003年前,槟榔就被世界卫生组织(WHO)列为一级致癌物。

?


一级致癌物到底有多恐怖?

?

不妨对比一下四个等级的致癌物质。

?

据国家癌症研究中心报告显示:

?

1级:对人致癌,118种。

2A级:对人很可能致癌,79种。

2B级:对人可能致癌,290种。

3级:对人的致癌性尚无法分类,即可疑对人致癌,501种。

4级:对人很可能不致癌,仅1种。

?

以上四个等级,只有一级致癌物是明确致癌的,其余等级都是可能致癌。

?

可这样的一级致癌物,中国有6000万人上瘾,还从小吃到大。

?

明明是一级致癌物,却一直存在“槟榔无害论”。

?

可在事实面前,“槟榔无害论”简直不堪一击。

?

2017年,中南大学湘雅医院口腔颌面科研究发现,因长期咀嚼槟榔而患口腔癌的患者数量高达1803例,占到了当年口腔癌患者的85.53%

?

中南大学湘雅二医院口腔医疗中心副主任张胜称:

?

口腔癌有60%左右的患者都跟吃槟榔有关。

?

不可否认地,槟榔正在摧毁你。

?

在文章《槟榔王国中的割脸人》中有这样一个故事:

?

43岁的刘桑果,费力地讲述他的故事,沙哑而模糊的字眼从喉咙中挤出来,带着与年龄不相符的苍老与艰难。

?

他的大部分左脸已经被“割掉”了,一年前的口腔癌手术,切掉了他的左脸下颌、左牙床和淋巴,萎缩的脸皮陷成拳头大小的深坑。

?

术后,他左眼神经被压迫,如今已彻底瞎了。

?

他妻子说:“都是槟榔害的。”



无独有偶,那些对槟榔上瘾的人也都有着相似的经历。

?

刘桑果的同乡凌建军被切掉了右侧下颚、牙床,

又在大腿上切开一道约30公分的口子,剔出肉,填补进口腔。

右脸上狰狞的疤痕一直延伸至胸口。

术后第三天,他才鼓起勇气站在镜子前,

“不知道站了多久,一直在流泪”。

?

胡启立,2008年被查出舌癌,被割掉了一半舌头。

他的左臂被切了一刀,取出组织填补舌头。

从此味觉近失,吞咽功能下降,一张嘴便口水直流。

......

?

这样的人有太多,因为槟榔,他们的生活走向了毁灭。

?

就像刘桑果,用他妻子唐娜的话说:“说得不好听,就是等死了。”

?

你还敢说槟榔无害吗?

?

就像易岚说的:从你嚼食第一口槟榔开始,癌症离你就近在咫尺了。

?

槟榔,是一种比毒药还要可怕的东西!

?


2


可能很多人都会觉得奇怪,槟榔危害如此之大,为什么有那么多人吃?

?

更奇怪的是,对于槟榔的危害,为什么没有人广而告知?

?

其实有的。

?

2013年,文章《槟榔王国中的割脸人》横空出世,里面就讲述了槟榔的危害。

?

文章一出,便引起了很多人的关注,可之后便不了了之。

?

而同期,央视也大篇幅地报道了槟榔的强烈致癌性。

?


毕竟是央视新闻报道,报道一出,便引起了轩然风波。

?

槟榔价格暴跌,全海南种植槟榔的230万农民减收30亿。

?

而槟榔之城湘潭更是受到了巨大的打击。

?

湘潭,这个槟榔企业数量排行第一的地方,养育着280万的人口。

?

这次的槟榔风波,等同于折断了当地GDP的一根翅膀。

?

槟榔已经成为个别地方的支柱性产业,不可摧毁。

?

为了经济发展,为了养活那数百万的人,央视决定出来辟谣。

?

“槟榔致癌的说法,并无科学根据。”

?

这场槟榔风波也就这样没有了后话。

?

不是没有广而告知,实在是当时条件有限。

?

据知乎大V@苏家增透露,口腔医疗业内也曾向有关部门提议过限制槟榔或者宣传槟榔危害,但是确实因为地方经济发展方面的考虑而不能成功。

?

一边是经济增长,一边是人民的身体健康,如何抉择?

?

多方利益权衡下还是选择了前者。

?

在经济与人民健康面前,天平显然倾向了经济。

?

这样的真相不免让人难过。

?


3

?

可更让人心寒的是那些制作槟榔的企业。

?

明知槟榔的危害,却还打着骗人的广告。

?

槟榔的广告铺天盖地,电视上、街边小巷、公交站牌上,甚至是出现在医院门口。

?

口味王的广告连续3年冠名湖南卫视春晚,其播报的广告词更是讽刺:

?

吃口味王,返老还童。

?


返老还童?我看是送人入土吧。

?

更有槟榔袋上印着“耐嚼不伤口”“健康槟榔”等字眼,这简直就是赤裸裸的欺诈。

?

蒙着自己的良心,做着害人的事。

?

当真的有人因为槟榔致癌,这些企业家还死不认账,一口咬定不是槟榔的原因。

?

有些企业家还会说这样的风凉话:你患病,是因为你不自律。

?

有人说可以选择法律诉讼,可事实是在法律层面上,病患们向“槟榔”索赔的诉讼之路举步维艰。

?

槟榔致癌只是在医学上明确证实罢了。

?

2010年,湖南某大学研究生林坚状告“胖哥”槟榔。

?

林食用胖哥槟榔10余年,经常出现口腔溃疡、牙龈出血、牙周肿痛等症状。

?

可判决结果是:无法证明得病与长期食用槟榔之间存在直接的因果关系。

?

这个案子最终以消费者的失败告终。

?

两年后,长沙市民阳浙金也起诉了“小龙王槟榔”,也曾一度颇受媒体关注。

?

可结果同林坚一样,败诉。

?

普通市民与数个槟榔龙头企业对抗,近乎以卵击石,想要打赢官司是不可能的。

?

世道的变坏,从枉顾他人的生命安全开始。

?

人性的恶莫过于,拿他人的健康换取自己的利益。

?


4


我今天为什么讲这么多?

?

不仅仅是在这里揭露槟榔的危害、企业的险恶,更多的是希望你们能有自觉。

?

很多时候,我们无法戒掉槟榔不只是因为那些虚假广告,还因为我们没有自觉性。

?

林坚败诉后,他走上了另一条对抗槟榔的路,成为槟榔危害宣传员。

?

他逢人便说槟榔的危害,给人展示手术刀疤,给人上戒槟榔课。

?

他的宣传也很有成效,许多人听完后便扔了槟榔,开始戒槟榔。

?

可没过多久,在槟榔企业凶猛的广告攻势、民间嚼食槟榔的疯狂风气面前,这种现状也无法维持,这些人们又开始吃上了槟榔。

?

口腔医生再怎么劝诫也没有用。

?

或许真如网友@缇可所说:槟榔无法戒掉,只是因为永远叫不醒一个个装睡的人,挡不住一条条敛财的路罢了。

?

我希望大家可以做到自觉,不要被这个恶魔的果实推向了无可挽回的深渊。

?

生活很美好,愿你懂得珍惜。



0

下一篇:cc彩球网cc国际总代理_cc国际网投登录中心_CC国际网官方网站 CC彩球网小区停车到底咋收费?市里发话,这下终于明白了!

上一篇:跟领导相处你有哪些心得?

网友留言评论(0)
 
文明上网 礼貌发帖 0/300
最新投稿
人气排行
精选图文